在今天的社会里，开设媒体教育/信息扫盲课程也是必要的。事实上，有些人已经开设了这门课程，有些人也这样做了。比如，我今天向你们介绍的“大数据时代的废话”这一称呼已被译成英文。“在这个伟大的数据里，区分和反驳这些废话”
华盛顿大学在西雅图开设的课程目前是一个信贷额度，预计明年将增加3至4个学分。生物学系的Carl Bergstrom教授和信息学院的Jevin West教授。
学校教师自然会说这种信息。为什么另一位生物学教授参加这一课程，是因为大部分课程都强调科学的废话，比如说在科学研究中撒谎，用数据、偏见和错误等。
这是什么鬼东西？
两个该死的老师
废话指的是语言、统计数字、地图和其他形式的陈述，它们完全不知道事实和逻辑，它们的目的是要给人们留下深刻印象，让人们变得不可抗拒。
根据Lisichen研究360，驳斥废话的人是公开否认有问题的东西的人。事实上，驳斥的对象比垃圾更广泛，还可能包括谎言、叛国、魔法和不公正。
在大学课程名称中使用粗俗的语言如“垃圾”当然是相当令人震惊的。在该科的网站上，两位教师都解释说，没有更好的选择，如果你认为“垃圾”这个词太粗俗，使用“b”他还说
老实说，我们欣赏这个词的粗俗，毕竟，粗俗的语言具有特殊的力量。”我想表达我对你说的话的保留意见比你放屁的影响要小得多。”
培训的目的是：
在你的食谱里搞砸了
你什么时候和什么地方碰到的狗屁，你可以认出它。
你可以解释为什么一个愚蠢的东西是愚蠢的。
3.在统计或科学方面对废话进行技术分析的能力；
为了分析那些迷信的叔叔和婶婶不知情地表现出种族主义的废话这样他们才能理解和说服他们
两位老师说，你在这门课上学到的东西必须是最有用的，并且在你所学到的全部能力中得到最广泛的利用。
如何教导人们辨别和反驳这些废话？
当然，在这个粗俗的标题下，这个方案非常严重。
两位老师在课程设置的网页上公布了所有课程内容和阅读材料。朋友们可以仔细阅读。下面是简短的介绍和分析。
在导言中，哈利法兰克福是普林斯顿大学教授的一篇关于狗屁的文章。事实上，他出版了一本书，题为“狗屁。南无译成中文。当他在台湾出版时，书的标题是肥胖！中国大陆出版了《名人与财富的捷径》，其中有一个非常保守的翻译是“胡说八道”。
第二周展示了一些区分废话的方法。第三周展示了生态系统的废话，如社会媒体宣传废话的传播，而泰德的演讲有时也推销高端的废话。
从统计和逻辑的角度来看，在今后几周内，从统计和逻辑的角度来看，专门分析某些类型的废话，包括混淆中间和中间的相关性和因果关系，检察官是错误的，等等。骗子
此外，该课程还包括如何处理主要数据以及如何区分和处理错误消息。上星期是反驳错误。不同听众需要不同的策略。这一方面的内容是社区研究的结果。如果是在通讯学院建立的，它也可以扩展到一个整体。
我们需要这门课吗？
我不知道你在读“抵抗愚蠢”一读之后感觉如何？我当时的直觉是我们也有很多害虫和无用的Connari
