金斯顿学院

A：这不正是“弹射座椅该有的作用”，没什么可神话的。当战机即将坠毁时，基本上，任何国家制造的弹射座椅都会发挥出该有的作用，那就是帮助飞行员逃生。在7月31日，俄罗斯空天军一架苏-35战斗机因发动机故障，坠毁在鄂霍茨克海域。这是自2014年开始，苏-35战斗机服役于俄罗斯空天军以来首次的坠毁事件。而苏-35战斗机使用的是K-36D-3.5弹射座椅，在本次坠机事故中，K-36D-3.5弹射座椅还是表现出可靠的品质。由此可见，K-36D-3.5弹射座椅的可靠性还是可以值得信赖的，最起码不会无故的弹射失败。K-36D-3.5弹射座椅则是K-36系列的升级型号，而K-36则是诞生于上世纪70年代的零高度零速度弹射座椅。所谓的零高度—零速度弹射座椅，就是指在无限接近静止状态下可以弹射成功的座椅。K-36弹射座椅是经过了多轴火箭滑车弹射轨道技术，这种技术是在传统弹射轨道技术的基础上增加了姿态调整火箭，偏航角为20°，最大倾角为45°，可以向左右倾斜90°。也就是说，经过多轴火箭弹射轨道技术之后，K-36系列弹射座椅是具备在以上不同角度下，进行成功弹射的能力。且该弹射座椅可确保飞行员在0千米/小时—1400千米/小时速度范围内，0米到2万米高度范围内实施安全弹射。而这个能力对弹射座椅来说，又显得极为必要。因为当飞行员选择弹射时，只会出现两种情况。第一“战斗机出现了故障，且无法修复”；第二“战斗机被导弹跟踪，且无法摆脱”。在这2种情况下，战斗机并不一定是保持水平的飞行姿态，也有可能处于转弯，垂直拉升，向下俯冲等姿态时。这就要求弹射座椅，可以在这种飞行姿态下也具备较为可靠的弹射功能。而K-36系列弹射座椅也正好具备以上的性能，所以说，其可靠性还是比较高的。时间回到1989年6月，2年1度的国际航展在法国巴黎举行了。一架米格-29战斗机在进行低空表演时因失速，仅2.1秒得时间就要触地坠毁。结果飞行员靠着K-36D弹射座椅逃出生天。时间再回到1993年7月24日，2年1度的国际航展在英国范保罗举行了。当日，2架安装K-36D型弹射座椅的米格-29战斗机，在进行表演时，由于轨道错位，导致相撞。相撞之后，距离坠地的时间只有3秒，最后还是依靠K-36D型弹射座椅，保全了飞行员的生命。当飞行员坐在K-36D型弹射座椅上时，其肩部位置对应的座椅上面，有向2根向后伸出的长杆，这2根长杆就控制住了弹射时，整个座椅的倾斜度，偏航，滚转度。以确保在弹射时，座椅不会受到风的影响，从而改变姿态，最后给飞行的安全带来隐患。也正是因为K-36系列弹射座椅的先进性，使得在冷战结束后，美国与俄罗斯达成了测试K-36D型弹射座椅的协议，结果美国也掌握了K-36系列弹射座椅得相关技术，并应用于自己的F系列战斗机上面。而我国则通过进口苏-27战斗机也得到了K-36D弹射座椅，并在此基础上研制出了HTY-5，HTY-6，HTY-8型弹射座椅，这些座椅与飞豹，歼-11B战斗机一道共同服役于海空军。而苏-35战斗机使用的是K-36DM-3.5型弹射座椅，与苏-57所用的K-36D-5型弹射座椅还是差了一档。在研制K-36D-3.5型弹射座椅时，设计人员又将结构重新的设计了一次，并且采用了新材料和新工艺，最终使K-36-3.5型弹射座椅的体积更加小巧，重量也减少了25千克。除此之外，K-36D-3.5型弹射座椅的靠背角度可调，适装性更好。K-36D-3.5型弹射座椅又通过改进弹射火箭的燃料配方和工艺，使得其寿命达到了与座椅整体相当的程度，其次维护成本比原来K-36D要低不少。除了结构，材料，设计的改进之外。K-36D-3.5型弹射座椅还大幅度改进了控制系统，开伞速度相当的快，还拥有50多种弹射模式。毕竟在弹射时，战斗机的姿态是不定的。在K36-D-3.5弹射座椅的靠枕部位增加了两个喷口指向外侧的姿态调整火箭。当战斗机处于侧倾状态时，也是可以进行弹射的，这时靠枕两侧的姿态调整火箭就会启动，给弹射座椅一个向上的力，使其往高处飞，获得更大的开伞高度。当然了，K-36D-3.5型弹射座椅并非是独立的，还与头盔，氧气面罩组成一体，共同承担了保护飞行员的重任。而苏-57使用的K-36D-5型弹射座椅则是最新的型号，该座椅的最大使用高度提升到2.5万米，且可以在超音速状态下弹射，也比较符合苏-57作为超音速战斗机的定位。尽管，苏-35战斗机的性能在三代半战机中并不顶尖，但是其使用的弹射座椅性能较为优秀。

A：美国作为唯一的一个超级大国，疫情表现如此之差，而美国的拐点其实早就出现了。美国的疫情截止2020年5月10日11点，美国的累计确诊人数已经达到了1347318人，死亡也已经超过了8万达到了80040人，而治愈仅仅只有238080人。不论从疫情的各方面来看美国都是当之无愧的世界第一。而且美国到目前为止日均核酸检测次数也仅仅只有30万次每天。远远没有达到预期目标。按照哈佛大学的研究，想要开放经济必须要达到每天至少50万次的核酸检测，想要全面开放经济应该达到了每天500万次的核酸检测。为何说美国疫情到达了拐点。我个人认为判断拐点最准确的指标是核酸检测阳性率，这比每日新增确诊人数更准确，而且灵敏度更高。从核酸检测阳性率来看美国的疫情拐点发生在4月末。从上图可以看到美国的核酸检测阳性率一直走低，昨天已经跌到了8%的历史新低。无论是意大利还是韩国的经验，核酸检测阳性率都是最准确的，也是最合理的。因此美国的疫情已经过了拐点。现在就是美国疫情的稳定期，只要核酸检测次数没有大规模的增加，那么美国每天的新增确诊病例就会波动在2万到3万之间。但是如果美国大规模提高核酸检测次数，那么每日新增确诊人数在2万到3万之间波动。美国疫情最大的风险就是特朗普但是美国疫情就高枕无忧了吗，当然不是。美国疫情最大的风险就是特朗普。接下去美国疫情如何发展全看特朗普如何操作，如果特朗普急于开放经济，那么美国疫情必然有所反弹。要知道的是美国的疫情应该分为纽约以及其他地方。如果把纽约去掉的话，美国整体的疫情还在往上走，因此美国开放经济肯定要谨慎。但是特朗普可能做不到这么谨慎，因为支持率还在往下走，如果没有好看的经济数据，特朗普必定输掉大选。因此特朗普肯定会大踏步的重启经济。所以说美国疫情接下去会如何就看特朗普了美国的疫情没人可以预测准确，但是有一点可以肯定把疫情控制到像我们这样是不可能的。想要根除本土确诊病例在美国是做不到的。